Observatorio para la Transparencia Electoral

  El Observatorio para la Transparencia Electoral activa una nueva etapa en su verificación del voto por correo, para la que necesita apoyo de todos : si queremos una acción efectiva, la financiación es imprescindible. El pasado 22 de abril El OpTE , observatorio para la Transparencia Electoral envió un burofax a la Junta Electoral Central denunciando fallos en el proceso electoral en Correos ya que no se identifica al votante ni al emisario en la entrega del voto y eso implica un VOTO NULO . Igualmente se enviaron 82 cartas a cada director de las oficinas de correos de todo Madrid solicitando diversa información. Todo esto ha derivado en el caos de los famosos “tickets falsos” , el asiento contable de “votos emitidos” en tickets de gente que no había votado ni solicitado siquiera el voto por correo, convirtiendo a estos en verdaderas “mulas” electorales que portan tickets con un falso “voto emitido”. Correos justifica el error, con una explicación bastante dudosa y que implica nu

  PRIMERA DENUNCIA POR PRESUNTO FRAUDE EN ELECCIONES 4M Tal y como informa OK Diario (pinchando en enlace anterior)  un abogado presentó el pasado 27 de Abril una denuncia ante juzgado de Guardia por presunto fraude electoral y prevaricación de Correos .  Se le atribuyeron, en el ticket recibido, 3 votos que él no había presentado. Error que se ha multiplicado por toda España. En principio no había pensando en denunciar hasta que vio la pintoresca explicación que daba Correos. Mientras tanto la JEC ha instado a Correos para que cese de forma inmediata esta práctica.  El OPTE está esperando aún la respuesta de la JEC a las peticiones presentadas (hoy se reunía para tratarlo) así como la respuesta de Correos, por Transparencia, a un cuestionario con las muchas dudas que aparecen con respecto al papel de Correos en el presente proceso electoral. Seguiremos informando

 

El día 8 de Abril, el Observatorio para la Transparencia Electoral, hizo una petición (ver más abajo) a las 82 oficinas de Correos de Madrid. El día 20 de abril se nos pidió que hiciéramos la petición formal de forma centralizada al departamento de transparencia, y el día 27 se realizó ya formalmente esta petición con los siguientes parámetros:     1) Número de solicitudes del voto por correo registradas por oficina.     2) Número de solicitudes del voto por correo realizadas por apoderados notariales.     3) Número de entregas del voto por correo cumplimentado, por oficina.    a) entregas de voto en ventanilla de correos    b) entregas de voto en mano al cartero que llevó el paquete de voto por correo al ciudadano (en este caso, la identificación se hizo a la entrega del paquete)     4 Número de entregas con identificación del portador del voto por correo, registradas:    a) nº de identificaciones registradas a la entrega del voto, en ventanilla de correos    b) nº de identificaciones

El pasado día 8 de abril, se remitió por parte del OpTE a todas las oficinas de Correos de Madrid, una petición de datos acogiéndose a la Ley de Transparencia. Días después, el 21 de abril, una representante del OpTE, recibió una llamada directa de la responsable de transparencia de Correos para informar que tenía la intención de centralizar toda esta información en su departamento central liberando de esta responsabilidad a las diferentes oficinas postales, conforme al correo electrónico enviado desde Transparecia de Correos al Observatorio el día anterior, 20 de abril. El día 27 por fin se solicitó formalmente a Transparencia de Correos, el informe de peticiones del OpTE, siendo estas las siguientes:   "Le agradecemos que se haya puesto en contacto con nuestro Observatorio y procedemos a referir la información que solicitamos, requerida para nuestro proceso de circularización y verificación de Due Diligence sobre buenas prácticas en la gestión electoral, en concreto del voto por

 Los observadores electorales del Observatorio para la Transparencia Electoral, llevarán su propia tarjeta que los identifica como observadores electorales

  El pasado día 23 de abril, el Observatorio para la Transparencia electoral, envió un burofax a la Junta Electoral Central con el fin de de se pronuncie, entre otras cosas, sobre la posible nulidad del voto por correo por no ser requerida la identificación de los votantes ni la de quienes entregan el voto en lugar de estos. A LA JUNTA ELECTORAL CENTRAL Carrera de San Jerónimo, 36 - 28071 - MADRID Donxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx con DNI xxxxxxxxxx con domicilio en la Calle xxxxxxxxxxx en el municipio de xxxxxxxx, en la provincia de xxxxxxxxx, en nombre y representación de la Asociación Observatorio para la Transparencia Electoral, con correo electrónico a efectos de notificaciones xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Comparece y como mejor proceda en derecho DIGO: Que habiendo detectado en las Oficinas de Correos la falta de formulario para el Voto por correspondencia, en relación al momento de la entrega del voto en sobre certificado conforme a los siguientes  HECHOS Hemos comprobado en